InicioEn vedettePolitiqueLa Corte Suprema de Justicia clausura sus históricas sesiones en Bata tras...

La Corte Suprema de Justicia clausura sus históricas sesiones en Bata tras analizar más de 33 recursos

Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, liderados por Francisco Evuy Nguema Mikue, han cerrado en Bata las sesiones ordinarias de juicios de casación laboral, civil y penal que venían celebrando desde el 15 de octubre.

Publicidadspot_img

La Corte Suprema de Justicia, bajo la presidencia de Francisco Evuy Nguema Mikue, ha finalizado las sesiones ordinarias de juicios de casación laboral, civil y penal, que se llevaron a cabo del 15 al 23 de octubre en la ciudad de Bata.

Este evento marca pues la segunda ocasión en que la Corte Suprema de Justicia realiza juicios de casación en esta ciudad desde su creación en 1968, un hito significativo que refleja un renovado dinamismo en la administración de justicia en el país.

Durante aproximadamente dos semanas, la Corte revisó más de 33 recursos de casación, abordando una variedad de casos que incluyen sentencias sobre fraudes, falsificación y apelaciones por indemnizaciones que no fueron adecuadamente resarcidas, según los demandantes.

La decisión de llevar a cabo estas sesiones en Bata responde a la intención de acercar la justicia a todos los ciudadanos, facilitando el acceso a los servicios judiciales en diferentes regiones del país.

Uno de los casos más notorios tratados en estas sesiones involucra a Policarpo Monsuy, quien había confiado en Enrique Envomo Ondo la transformación de sus terrenos en una finca rústica. Sin embargo, Ondo vendió las tierras sin el consentimiento de Monsuy, alegando haber adquirido la propiedad a través de un contrato de compraventa que Monsuy ha desmentido. Este caso ha suscitado serias acusaciones de falsificación, apropiación indebida y estafa. A pesar de que el juzgado de instrucción número III de Malabo había sobreseído el caso por falta de pruebas, esta decisión ha sido impugnada en el proceso de casación.

Otro recurso relevante fue presentado por Antonio Eyene y Celia Nchama, quienes solicitaron la confirmación de la sentencia en primera instancia y la anulación de una decisión de la Audiencia Provincial de Centro Sur. Argumentaron que la compensación por daños materiales, gastos hospitalarios y lucro cesante no fue adecuada, lo que plantea cuestiones sobre la correcta valoración de las pruebas en el juicio original.

Por su parte, Shane Huxham y Frederick Jhones también solicitaron la estimación de su recurso de casación, afirmando que la sentencia anterior violó las leyes nacionales al no incluir las diligencias necesarias para probar la culpabilidad de los demandados. Este caso pone de relieve la importancia de seguir los procedimientos legales adecuados para garantizar un juicio justo.

Con el cierre de estas sesiones con mas de 33 casos, la Corte Suprema de Justicia ahora espera emitir las sentencias correspondientes para cada uno de los casos revisados, marcando un paso importante en la administración de justicia en el país.

Este esfuerzo de la Corte, liderado por su presidente Evuy Nguema Mikue, refuerza su compromiso de garantizar que la justicia sea accesible y efectiva para todos los ciudadanos.

Feliciano Obiang AVA
Feliciano Obiang AVA
Periodista y Redactor en la Revista Real Equatorial Guinea

Reciente

El nigeriano Lookman, nuevo rey del fútbol en África

El futbolista internacional nigeriano y jugador del Atalanta de...

Paulino José Menejal, nuevo presidente de la Federación de Kárate de Guinea Ecuatorial

Culminado el cuatrienio, se ha llevado en Malabo la...

Nuevas medidas para optimizar la distribución de medicamentos en hospitales públicos de Guinea Ecuatorial 

La Administración que coordina el Primer Ministro Manuel Osa...

Indignación del gobierno por el descubrimiento de lotes de medicamentos caducados en CENTRAMED

El Primer Ministro del Gobierno, Encargado de la Coordinación...

Estamos en Youtube

Anúnciate con nosotros

Siguenos

5,490FansMe gusta
11,500SeguidoresSeguir
5,500SeguidoresSeguir